【Live House大不易1】設立北流中心 柯P政策跳票?

台北流行音樂中心(北流)原預計在本(4)月試營運,卻因為新冠肺炎疫情暫停,可能無法趕上原訂的6月開幕日期,引起市議員質疑,可能會影響演出團體的權益;但也有Live House的業者批評,台北市長柯文哲曾宣示要支持獨立音樂與Live House展演場所,現在卻轉向發展北流這種大型表演場地,讓他們這種合法申請各種執照的業者更難生存,台北市議員洪建益也痛批,柯文哲的北流中心政策是好大喜功,根本無法嘉惠到一般市民與小型業者。


【Live House大不易1】設立北流中心 柯P政策跳票?
師大商圈Oldie Goodie已有20年歷史。(圖/甯其遠攝)

台北流行音樂中心(北流)原預計在本(4)月試營運,卻因為新冠肺炎疫情暫停,可能無法趕上原訂的6月開幕日期,引起市議員質疑,可能會影響演出團體的權益;但也有Live House的業者批評,台北市長柯文哲曾宣示要支持獨立音樂與Live House展演場所,現在卻轉向發展北流這種大型表演場地,讓他們這種合法申請各種執照的業者更難生存,台北市議員洪建益也痛批,柯文哲的北流中心政策是好大喜功,根本無法嘉惠到一般市民與小型業者。

在台北市要開一家供消費者用餐、飲酒與欣賞現場音樂表演的Live House有多難?在師大路經營老字號音樂餐廳的Chris直說「挺囉唆的」。他指出,Live House在現有的營業執照下,還必須申請菸酒的營業許可,而現場樂團演出也必須另外再申請展演空間執照。

「我覺得我花這麼多錢跟心力,申請了合法的展演空間,根本是王八蛋!」在台北市西區經營展演空間的「杰克」抱怨說,5年前他建言柯P團隊提出Live House政策,自己也按規矩申請了音樂展演、酒吧的各種牌照,花了數十萬元設置合格的消防與隔音設備,結果反而讓自己受害。

【Live House大不易1】設立北流中心 柯P政策跳票?
獨立樂團「可以不要嗎」在小型的Live House演出。(圖/甯其遠攝)

杰克說,依據法規,Live House的消防安全規格比一般酒吧、餐廳與咖啡廳高,稅負也比較重;他為了開設合法的展演空間,讓年輕的獨立樂團能有發揮的場地,為了合乎市府對Live House音樂展演空間的規定,所有裝潢的高規格比照舞聽,結果花了大錢通過安檢,卻因為自己是合法的展演空間,除了營業稅之外,反而必須多支付1%到5%的娛樂稅。

台北市議員洪建益說,北市府對Live House雖然沒有禁止、打壓,但也沒有完整有計劃地規劃扶植;他批評,不僅是扶助Live House的政見,柯文哲所提其他的政策根本都沒有好好執行,「都給你當5年了,總有SOP出來吧。」洪建益說,北流中心花了大筆的納稅錢,未來不應該只是讓唱片公司、大型企業拿來賺錢,應該要讓一般民眾能享受到好處,未來他會持續好好監督市府的相關作為。

台北市政府文化局主秘劉得堅表示,市府一直持續提供對Live House的輔導與協助,希望業者都能在合法的空間內營運,對於場地、土地使用甚至器材修繕上提供相關協助,未來在北流中心也規劃設置多間人數較少的Live House,希望未來能讓業者進駐,在台北市資源有限的情況下,提供業者更多的協助。

延伸閱讀

查看原始文章